JAKARTA - Jaksa Penuntut Umum (JPU) berharap Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Timur menolak eksepsi yang diajukan terdakwa Tifauzia Tyassuma alias dokter Tifa. Permintaan ini disampaikan JPU dalam persidangan lanjutan dengan agenda tanggapan atas eksepsi dari dokter Tifa.
Jaksa menyatakan keberatan yang menyangkut hak imunitas terdakwa, keabsahan alat bukti, maupun dalil bahwa perbuatan yang didakwakan bukan tindak pidana, melainkan ranah hukum lain. Ini materi pokok perkara yang harus diuji dalam pembuktian di persidangan sehingga keberatan tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam putusan sela.
"Dengan demikian, penuntut umum memohon kepada majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang Mulia untuk menolak seluruh keberatan tim advokat terdakwa pada klausul surat dakwaan tidak sah karena bukan untuk kepentingan penegakan hukum untuk seluruhnya, dan memerintahkan agar sidang dilanjutkan dengan agenda pemeriksaan materi pokok perkara," kata JPU di ruang sidang, Kamis (16/7/2026).
Baca Juga:Bantah Isu Media Nasional Tidak Liput Demo Mahasiswa, KPI: 9 Televisi MemberitakanJaksa juga menegaskan, PN Jakarta Timur berwenang mengadili perkara tersebut berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung (SK KMA) Nomor 114/KMA/SK.HK2.2/VI/2026. Menurut JPU, dalil eksepsi yang menyebut nama terdakwa tidak tercantum dalam SK KMA tidak berdasar, karena frasa "dan kawan-kawan (dkk.)" mencakup pihak-pihak yang terkait dalam perkara yang sama.
"Klaim eksepsi mengenai absennya nama terdakwa terbukti sebagai dalil manipulatif, di mana frasa 'dan kawan-kawan (dkk.)' di dalamnya secara faktual nexus merangkum terdakwa sebagai bagian dari kesatuan klaster peristiwa," ucapnya.
Jaksa menegaskan surat dakwaan yang telah dibacakan di persidangan sebelumnya disusun secara cermat, jelas, lengkap, dan tidak obscuur. Legal standing pelapor, dalam hal ini Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi), juga ditegaskan jaksa valid dan bebas dari kekeliruan dalam menyebutkan objek yang didakwakan.
"Saksi Ir. H. Joko Widodo adalah subjek data atau korban langsung yang hak konstitusional dan data pribadinya melekat secara inherent pada objek ijazah yang dimanipulasi oleh terdakwa," sambungnya.
Baca Juga:Jembatan Palu III Ditutup Total Imbas Gempa Dahsyat M 6,7, Aktivitas Warga LumpuhJaksa menilai sejumlah dalil eksepsi terdakwa yang diajukan bersifat prematur karena telah memasuki pokok perkara. Hal tersebut seharusnya diuji dalam persidangan pembuktian.
"Seluruh dalil perlawanan mengenai hak imunitas saksi, kebebasan pers, penolakan bukti tangkapan layar, hingga cacat prosedur laporan berdasarkan Peraturan Kapolri Nomor 10 Tahun 2009, secara nyata telah melompat jauh memasuki materi pokok perkara," pungkasnya.
#nasional
Komentar (0)