Kuala Lumpur: Membuka potensi kemunduran bagi kebijakan perdagangan Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump, Malaysia menyatakan kesepakatan perdagangannya dengan AS tidak sah.
Penarikan itu menyusul putusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan tarif timbal balik. Malaysia menjadi negara pertama yang memutuskan mundur dari kesepakatan itu.
Menteri Investasi, Perdagangan, dan Industri Malaysia, Johari Ghani, pada 15 Maret, dilaporkan mengatakan bahwa perjanjian perdagangan timbal balik (ART) antara Malaysia dan AS telah dibatalkan menyusul putusan Mahkamah Agung AS yang menyatakan bahwa AS harus memiliki alasan untuk mengenakan tarif.
Malaysia dan AS pada 26 Oktober 2025 menandatangani ART yang menetapkan bahwa tarif akan turun dari 47% menjadi 24% dan kemudian 19% bersamaan dengan bea masuk nol untuk produk-produk tertentu. Malaysia juga setuju untuk memberikan akses pasar yang lebih dalam dan konsesi kebijakan kepada AS sebagai imbalannya.
Mahkamah Agung AS kemudian, pada 20 Februari 2026, membatalkan tarif timbal balik tersebut. Presiden AS Trump kemudian memberlakukan tarif 10% di seluruh negara selama 150 hari dan mengatakan bahwa tarif tersebut akan segera diganti dengan tarif 15%.
Negeri Paman Sam sebelumnya memperingatkan bahwa negara-negara tidak boleh membatalkan perjanjian perdagangan yang telah mereka tandatangani, jika tidak, mereka dapat menghadapi konsekuensi yang mengerikan.
Pada India Today Conclave 2026, Duta Besar AS untuk India Sergio Gor mengatakan bahwa AS mengharapkan India dan negara-negara perdagangan lainnya untuk menghormati kesepakatan perdagangan yang telah mereka sepakati.
Sebuah laporan oleh Global Trade Research Initiative (GTRI) mencatat bahwa dua faktor kemungkinan akan mendorong lebih banyak negara untuk membatalkan kesepakatan perdagangan yang ditandatangani dengan AS di bawah strategi tarif timbal balik.
“Pertama, kesepakatan tersebut telah kehilangan nilai ekonominya setelah putusan Mahkamah Agung AS. Oleh karena itu, keuntungan preferensial yang dijanjikan oleh perjanjian ini telah hilang,” kata laporan itu, seperti dikutip dari MSN, Selasa 17 Maret 2026.
Kedua, tekanan perdagangan dari AS terus berlanjut bahkan setelah perjanjian ditandatangani, lanjut laporan tersebut, dengan menunjukkan bahwa AS telah meluncurkan investigasi baru terhadap negara-negara tersebut. Hal ini menandakan bahwa bahkan negara-negara yang telah menegosiasikan perjanjian perdagangan tetap rentan terhadap investigasi baru AS dan potensi tarif.
“Bagi banyak pemerintah, kombinasi ini menimbulkan pertanyaan mendasar: mengapa mempertahankan konsesi yang mahal secara politik jika perlakuan tarif yang sama berlaku tanpa kesepakatan dan tekanan perdagangan tetap berlanjut? Keputusan Malaysia untuk menyatakan perjanjiannya batal mungkin akan diikuti oleh banyak negara lain,” kata Ajay Srivasatava, Pendiri GTRI.
Pada 11 Maret, AS mengumumkan dimulainya investigasi berdasarkan Pasal 301(b) Undang-Undang Perdagangan tahun 1974 yang berkaitan dengan kelebihan kapasitas struktural dan produksi di sektor manufaktur terhadap negara-negara termasuk Tiongkok, Uni Eropa, Singapura, Swiss, Norwegia, Indonesia, Malaysia, Kamboja, Thailand, Korea, Vietnam, Taiwan, Bangladesh, Meksiko, Jepang, dan India.
Pengumuman ini kemudian disusul dengan pengumuman lain pada tanggal 12 Maret bahwa AS telah meluncurkan investigasi berdasarkan Pasal 301 terhadap praktik kerja paksa di 60 negara, termasuk India, Tiongkok, Uni Eropa, Inggris Raya, Jepang, Kanada, Australia, Meksiko, Brasil, Vietnam, Bangladesh, Kamboja, dan Pakistan.
India dan AS telah mengumumkan kesimpulan kesepakatan perdagangan awal pada akhir 1 Februari, di mana tarif penalti sebesar 25% akan dihapus, dan tarif timbal balik akan diturunkan menjadi 18%. Hingga saat ini, India dan AS menyatakan bahwa mereka tetap berupaya untuk mencapai kesepakatan perdagangan yang saling menguntungkan, meskipun belum ada kejelasan mengenai jangka waktu kesepakatan atau rinciannya.
Malaysia Putuskan Mundur dari Perjanjian Dagang dengan AS
